The Secret World: Funcom se la Prende col Metascore

Solo per informare eventuali interessati, che su Steam è già presente da almeno un paio di giorni.

Originalmente inviato da Trace

Solo per informare eventuali interessati, che su Steam è già presente da almeno un paio di giorni.

Aggiornato, thx.

Se tolgono il canone io un pensierino ce lo faccio volentieri !

e vai con le winate.
se le azioni perdono il 50% del valore non è di certo per mezzo punto nel metascore

Ovviamente gli investitori non hanno idea di come funzioni un mmorpg, che inizino a far vedere il rientro economico delle sub, che non sono di certo poche, tanto la critica in genere (non solo in ambito mmorpg) non capisce nulla ed è generalmente pagata.

Il problema di oggi e che l'economia si basa più sulle chiacchere, gli scandali e le previsioni, che sui fatti reali, intere aziende e milioni di soldi bruciati, migliaia di persone senza un lavoro. Stiamo implodendo.

Il metascore è 72 mentre per esempio Tera ha preso 77 ... ma guarda caso il By user score è 8.4 più alto di tera che ha preso 7.1

http://www.metacritic.com/game/pc/the-secret-world

http://www.metacritic.com/browse/gam...d&hardware=all

Se la EA lo mette su Steam vuol dire che sono nella merda con TSW.

A me non sembra che sia poi così basso il metascore, c'è solo una review negativa...

Originalmente inviato da Lolindir

A me non sembra che sia poi così basso il metascore, c'è solo una review negativa...

Swtor ha preso 85 mentre gli user gli hanno dato 5.6
Diablo III ha preso 88 gli user gli hanno dato 3.8

vedi un po' tu

Originalmente inviato da Hagakure

Swtor ha preso 85 mentre gli user gli hanno dato 5.6 vedi un po' tu

Sarebbe la prova che il Metascore dice il vero?

e' l'esempio migliore di come l'azionariato rovini i mmo.

Originalmente inviato da *Damone*

Sarebbe la prova che il Metascore dice il vero?

vedo che io e te ci capiamo sempre alla perfezione

provo a scrivertelo meglio, secondo la mia opinione i voti di metsacore sono sparati a cazzo mentre quelli degli user rispecchiano con maggior precisione il vero valore di un gioco.

Originalmente inviato da Hagakure

Swtor ha preso 85 mentre gli user gli hanno dato 5.6
Diablo III ha preso 88 gli user gli hanno dato 3.8

vedi un po' tu

Cosa centra? TSW non ha avuto una marea di recensioni negative tali da influenzare negatiamente le vendite. Non sapevano a chi dare la colpa probabilmente.

Originalmente inviato da Hagakure

vedo che io e te ci capiamo sempre alla perfezione

Sul serio, non ho capito.
Rispiega.

Free to Play e mi ci butto a testa bassa! In ogni caso è chiaro che il gioco è uscito ancora in fase di lavorazione, con grafica da migliorare e gameplay pure. Hanno avuto fretta di farlo uscire prima di GW2, giocandosi l'ultima carta che era il tempo, invece di continuare a lavorarci per fare uscire un prodotto con i controca**i. La gente ama TSW per il lore, ma solo quello non può tenerti in un gioco a lungo, ci vogliono meccaniche durature e innovative e poi hanno sbagliato ad usare il modello P2P. Secondo me è un gioco migliorabile, e parecchio, che potrebbe ancora risollevarsi. Di certo non si solleverà se gli creeranno un mare di critiche attorno per fargli crollare gli incassi.

Originalmente inviato da amd

Se tolgono il canone io un pensierino ce lo faccio volentieri !

idem, ma siccome il gioco non è che mi piace tanto non saprei. cmq ci vorrà almeno 1 anno per il f2p! in tutta sincerità penso che l'anno prossimo starò a nerdare su qualche gioco nuovo, o su ArcheAge sempre se arriverà da noi!

buona fortuna alla Funcom!

Originalmente inviato da Hagakure

provo a scrivertelo meglio, secondo la mia opinione i voti di metsacore sono sparati a cazzo mentre quelli degli user rispecchiano con maggior precisione il vero valore di un gioco.

il voto degli utenti rispecchia quale è la massa (tra fanboy o hater) più numerosa.
la massa non da' MAI giudizi ponderati.

Originalmente inviato da gmork

e' l'esempio migliore di come l'azionariato rovini i mmo.

imho l'azionariato rovina qualsiasi settore, soprattutto oggi dove le azioni salgono e scendono in base a notizie ed informazioni di dubbia affidabilità, prestandosi a speculazioni di ogni genere. Sinceramente mi mette tristezza sapere che sono già in difficoltà solo per colpa di un indicatore così poco affidabile

Adesso è chiaro.
Quello che mi lascia perplesso è che non venga assolutamente ponderata l'ipotesi *potevamo fare di più; molti sono rimasti delusi da....*

Insomma, il gioco va benissimo così com'è; il problema sono i numeri, immeritatamente bassi.
Vabbè.

Il problema non è il gioco... ma le 49,90e d'acquisto + i 13,00e al mese di abbonamento... un pò caruccio direi... no?