La Sfida: Frontiera di Guerra

DAoC tutta la vita.

WAR poteva essere il degno erede dell'unico vero pvp,ovvero,l'RvR.


Ha fallito miseramente,anche e sopratutto per la mancanza di una terza fazione.



Eppure erano stati ampiamente avvertiti...

Scusami Nolva, ma qua prendi un granchio di proporzioni colossali.

Uno è IL pvp RvR open world a tre fazioni.

L'altro è IL pvp Arene a squadre.

Non è mica possibile fare paragoni, tra due modalità così diverse (imo).

In comune hanno solo il saccagnare altri giocatori invece che AI.

Sono due giochi che non hanno praticamente nulla in comune, dal metodo di pagamento al tipo di gameplay, dall'open world al pve istanziato, dal rvr al pvp a squadre, ma entrambi a loro modo hanno fatto storia nei mmorpg.
Comunque ripeto troppo diversi, impossibile fare confronti.

entrambi al rogo... rivoglio UO !

Quoto con Plinious, non puoi paragonare l'open con lo strutturato..

Concordo con chi dice che è impossibile paragonarli... uno è Combat epico di massa, l'altro è e-sport...

io ho vissuto i tempi mitici di daoc vortigern, per cui non posso che dire DAOC tutta la vita(e pure oltre )

in ogni caso, come gia' fatto notare, daoc e' rvr duro e puro, mentre gw sostanzialmente un pvp ad arene. due cose mooooolto diverse.

p.s. BAN per il Von

DAoC è l'RvR, GW è le arene (per quanto riguarda il pvp ovviamente).
Non è possibile fare un minimo paragone per quanto mi riguarda, entrambi hanno lanciato un genere di pvp.

non dovete paragonarli, dovete salvarne uno.

DAOC senza se e ma..

Originalmente inviato da Nolvadex

non dovete paragonarli, dovete salvarne uno.

Che senso ha fare una sfida quando i due contendenti non sono in minima "competizione"....


ti piace la pizza margherita o il colore rosso?







E poi, tanto sappiamo che diranno tutti "DaoC", fa molto MMORPGer stagionato, nostalgia e quant'altro, nonchè essere obiettivamente uno dei mostri sacri del genere.

daoc ovviamente.

riposndere al telefono alle 4 del mattino per sentirsi dire: "accendi il pc che ci fottono il keep" non aveva prezzo XD

Originalmente inviato da matsnake86

daoc ovviamente.

riposndere al telefono alle 4 del mattino per sentirsi dire: "accendi il pc che ci fottono il keep" non aveva prezzo XD

sopratuto quando si era a un raduno di una gilda importante che faceva il bello e cattivo tempo e ti chiamavano dicendo "loggate gli infami stanno facendo relic perche' sanno che voi non ci siete"

ma non è che si doveva scegliere tra DAOC E WAR? ...O DAOC E GW2? no eh?
Mah, cmq DAOC vince contro GW1 WAR E GW2 mi spiace per GW2... anche no.

Originalmente inviato da carradori

ma non è che si doveva scegliere tra DAOC E WAR? ...O DAOC E GW2? no eh?
Mah, cmq DAOC vince contro GW1 WAR E GW2 mi spiace per GW2... anche no.

Senza offesa..ma che cazzo di risposta è??

se parliamo di MASSIVE MULTIPLAYER ONLINE ROLE PLAYING GAME
DAoC inarrivabile, quasi 12 anni fa, è stata una rivoluzione nel genere
ma è un azzardo enorme tentare di avvicinare in un paragone un giochetto punta clicca waypoint istanziato, seppur ben fatto (d'altronde anche molto più giovane)
con il più realistico "simulatore" di guerra fantasy medievale con combattimenti da mischia avanzatissimi posizionali WASD e soprattutto in tempo reale....niente queue con pilota automatico.
Per non parlare del fatto che nella prima edizione di DAoC la frontiera era un tutt'uno con il resto del reame e non un'istanza a sè, proprio l'opposto concettuale di GW.
Certo GW deve il suo successo alla sua immediatezza, comprato il gioco, installato, creato il pg e via a fare pvp comunque ai massimi livelli che in un epoca in cui la funzione tempo--->denaro ha un valore sempre più infinitesimale ha certamente regalato a molti giocatori momenti preziosi di sano confronto giocatore contro giocatore, anche se in un "ambiente delimitato e controllato" come quello del ring batteground

hanno ormai fatto il loro tempo entrambi, però per rispondere alla domanda dico daoc, anche perchè è l'unico tra i due a cui ho giocato

Originalmente inviato da Murak

se parliamo di MASSIVE MULTIPLAYER ONLINE ROLE PLAYING GAME
DAoC inarrivabile, quasi 12 anni fa, è stata una rivoluzione nel genere
ma è un azzardo enorme tentare di avvicinare in un paragone un giochetto punta clicca waypoint istanziato, seppur ben fatto (d'altronde anche molto più giovane)
con il più realistico "simulatore" di guerra fantasy medievale con combattimenti da mischia avanzatissimi posizionali WASD e soprattutto in tempo reale....niente queue con pilota automatico.
Per non parlare del fatto che nella prima edizione di DAoC la frontiera era un tutt'uno con il resto del reame e non un'istanza a sè, proprio l'opposto concettuale di GW.
Certo GW deve il suo successo alla sua immediatezza, comprato il gioco, installato, creato il pg e via a fare pvp comunque ai massimi livelli che in un epoca in cui la funzione tempo--->denaro ha un valore sempre più infinitesimale ha certamente regalato a molti giocatori momenti preziosi di sano confronto giocatore contro giocatore, anche se in un "ambiente delimitato e controllato" come quello del ring batteground

N.B: si parla di GW1, giusto per chiarire, sembra che tu lo stia paragonando col WvW del seguito, oppure sono io che me lo immagino.

Ma il PvP di Guild Wars (e GW2) è costituito dalle arene?