Forum - Ordo Iustitiae - Heldenhammer - Borderline

[elarvil]

Ciao,
a quanto pare, fortuna ha voluto, che si sta perseguendo il "mio" modello di organizzazione.
Quello che cerco di adottare anche nella real life.
E' il modello che predilige il negozio sotot casa all'ipermercato, ai rapporti stretti tra le persone, la piccola cittadina alla metropoli.

L'ho detto, e lo ripetero sempre, che anceh considerando il mero gioco, secondo me sono piu performanti 2wb messe in campo da un'ally di 5 gilde da 15 players che 2wb di una stessa gildona enorme.

In una gilda piccola, che cmq ha i suoi 2 party full, si cresce di piu, ci si passa gli item (almeno noi lo facciamo..), si conoscono i propri compagni, l'equip, la spec, debolezze e virtù.
Quando 2 gruppi compatti si uniscono ad altrettanti gruppi compatti.. fai bingo.

Ergo sono felice dell'ally con HD-BrightShields-Ordo Fidelis.
Perche credo nelle minoranze, credo nella forza della sinergia tra piccole entità, nella continuazione delle tradizioni, nella conservaizone della prorpia identita. Che non deve diventare settarismo, ma occasione di rafforzamento e crescita.

Ieri mi ha sendato Angelfire, dei Borderline.
Stando a wardb, sono tipo noi. rank17, una 70ina di pg, credo un 17/20 players.
Abbiamo scambiato poche battute, eravamo a Bastioni.
Sono ex Artiglio dei ghiacci (gran bella gilda di Midgard, Daoc), ex drakes (albion, mi ricordo che zergavano hahaha), WoW.

Prima di rigirare la cosa a voi, chiedevo se era intenzione fullare tutti gli slot (ovviamente SE ce ne fossero le condizioni, vedi gameplay, attitudini ecc) oppure se ci si fermava a OJ-DN-BS-HD-OF.

A me l'idea della confederazione di piccole gilde piace un sacco

[Maestro Bakalite]

Concordo.

direi che allora la scelta sarà tra le migliori delle piccole.

E mi fido del tuo giudizio poichè io non li conosco.

direi di aprire una votazione formale in ognuno dei nostri forum e di far seguire all'alleanza con i Bs e gli OF anche questa che tu consigli.

[Caesar Bernhardt]

Attualmente, sono per fermarci un secondo e valutare il tutto, senza dire no.

[elarvil]

Caesar, sei per fermarti.
Pero vedo nel pannello ally i cavalieri di sigmar.

Al contrario di "altre gilde", nella nostra TUTTI si decide democraticamente. non esiste che uno, perche magari teenager con la voglia di fare il comandante dell'armata terrificante del potere assoluto, parli e decida per tutti.
A proprio gusto, per proprio sollazzo.

Le persone che hanno fatto cosi, ne ho viste tante in 7 anni di daoc (il miglior gioco rvr di sempre), fanno tutte una brutta fine. Il carisma si conquista. LA fiducia pure. LA credibilita anche.
Cosi come li si perde molto facilmente.

Ricapitolo un po quest'ally, per come l'ho vista io da semplice utente (sono GL ma di fatto non decido una mazza).

Proposta di ally. Votazione. Ok.
Da allora (due mesi?), avro letto 4 volte "ciao ally si fa qualcosa".
Una volta abbiamo fatto un mezzo giro a bastioni con 4 degli ordo. Stop.
Altre due o tre volte è successo che qualcuno si è arrogato il diritto di considerare l'ally come un frigorifero dal quale attingere players per i propri comodi, per fullare un mezzo party.
Ho letto di persone che si sono permesse di cazziare miei gildani (fortunatamente non c'ero io in wb altrimenti questa persona doveva mettere la testa sotto terra).
fortunatamente per voi (imho) questa persona ha cambiato gilda ( ).

Poi mi arrivano proposte di ally da gilde con i contromarroni, che sanno GIOCARE, non prendere keep indifesi con 30 persone stikkate semiafk.
"Si ora valutiamo".

Ma vorrei capire come funziona. Cioe due persone della VOSTRA gilda valutano, decidono.. e altre ENNE persone che fanno i renown (killando..) di gilde 4 volte tanto... stanno a sentire?

E due decidono che la chat deve funzionare cosi, e due valutano le motivaizoni "imho no", e sti due (che prob prima parlano e poi pensano) dicono "ah si ok".
Poi dicono SI e ti fanno poppare i cavalieri di sigmar nel pannello chat, poi dicono "ci penso".

Ora mi arriva alle orecchie che si deve fare l'ally con gli HD, che pero vogliono la gildona e l'allyona, e che noi draghi siamo pochi.

Ma gli hd lo sanno che noi da due mesi abbiamo un party "perfetto" (tank-cure-dps) e giriamo sempre e solo di gilda.. mentre "altri" si godono il rank renown 40 fatto a keep indifesi o obiettivi chainati?

Sinceramente se Manthea toglieva ally senza dire nulla, io non me ne sarei accorto, tanto poco è stato il contributo (e la fruttuosita) di quest'ally.

Che vede lo stratega loggare sempre, tenere wb aperta e guidare tutti contro due portoni e un hero. Per poi andare ad un altro keep.

E lo so che sono antipatico, ma quando mi trovo a dire "ve l'avevo detto" mi innervosisco.

Ally di 5 gilde da 12 players >>>>>> gilde zerg dove il teen-capo muove sciami informi.

La storia mi dara ragione. O torto.

Del resto il bello dei mmorpg è che ci si fa un nome.
Gia il vostro ex subcomandante se ne è fatto uno. "raga raga ci sta xyxyxy ahhahaha senti senti ahahahahah".
Ora vediamo chi sara il prossimo annibale del 21esimo secolo

GG!

[Caesar Bernhardt]

Ma guarda, non capisco questo post, ma vedo che ti riferisci a me, allora cerco di interpretare e risponderti passo passo.

Prima di tutto, noi vi abbiamo sempre ammirato come gilda, tanto da volerci alleare con voi, e TUTTI si e' discusso ed accettato la vostra gilda a differenza di altre che al contrario di voi sono rimaste in valutazione. Proprio perche' si discute e si valuta, e non ci sono io che dittatorizzo alcun che.

Io di ally oltre ad averne viste ne ho organizzato, quindi qualcosa anche io so. La mia alleanza di Daoc (di nome Tuatha de Gladaman, gilda di cui ero GM) aveva gilde da decine e decine di persone come Ycc, KTL, KoM. Quello che scrivi mi lascia di stucco perche' mentre da una parte GIUSTAMENTE noti la pochezza dell'alleanza che non ci permette organizzazioni di un certo tipo, parallelamente ne fai un accusa a noi, che ci stiamo muovendo per ovviare proprio a questo problema. Ti ricordo che sono una persona che ha organizzato un keep raid a Daoc andato a buon fine, e ha fatto piu' volte di Ally intero Darkness falls. Del resto se sto valutando, SOPRATUTTO CON I NOSTRI ALLEATI, in maniera cristallina la situazione è per continuare a fare un tipo di gioco che adesso non stiamo facendo e che a mio parere non possiamo fare.

Poi mi arrivano proposte di ally da gilde con i contromarroni, che sanno GIOCARE, non prendere keep indifesi con 30 persone stikkate semiafk.
"Si ora valutiamo".

Questa cosa lascia proprio il tempo che trova, ho molta stima degli appartenenti alla mia gilda, che non considero gente che va a rimorchio stikkate semiafk, e del resto si e' fatto molto, non certo solo keep indifesi. Vedi Dungeon, Scenari di un certo tipo, oRvR non RvE. Quello che scrivi rasenta l'insulto, mi chiedo con questi presupposti continuare un'alleanza.

E due decidono che la chat deve funzionare cosi, e due valutano le motivaizoni "imho no", e sti due (che prob prima parlano e poi pensano) dicono "ah si ok".
Poi dicono SI e ti fanno poppare i cavalieri di sigmar nel pannello chat, poi dicono "ci penso".

I Cavalieri di Sigmar, ne ho parlato a Manthea PRIMA di annetterli in Ally, sono una gilda GDR con la quale fare nei tier bassi eventi GDR poichè noi abbiamo questa velleità, dal momento che sono pochissimi (anzi ultimamente non ci stanno piu') non capisco che problema rappresentato, ed infatti non hanno creato mai nessun problema, suppongo per questo sia stato detto si alla proposta.

Ora mi arriva alle orecchie che si deve fare l'ally con gli HD, che pero vogliono la gildona e l'allyona, e che noi draghi siamo pochi.

Non so che cosa ti sia arrivato alle orecchie, ma penso la discussione di Manthea con me. Come dicevo poco piu' su, questa ally ad ora è fallimentare, e noi stessi in gilda attualmente siamo occupati e riorganizzarci (per esempio powerlivellando healer di pg che si sono rirollati al fine di fare party a tavolio in un certo tipo, questo perchè noi siamo gente mezza afk che si muove in branchi semi afk ), il problema è risolvere questo punto. La volontà era farlo insieme.

Anche da voi era venuto il contatto dei Bright Shield, che abbiamo curato al fine insieme di risolvere la questione. I Bright Shield anche fa voi proposti sono per ally enorme poiù ch egrande, che comprenda il massimo di numero di player. Vanno d'amore e daccordo con gli HD, e giocano spesso insieme, io stesso spesso sono entrato con un nostro party in quest'alleanza, chiedendo in ally di essere raggiunto e non ricevendo risposta se non graditi e cortesi saluti, ovviamente felicemente ricambiati.

ORa nella discussione, entrati anche gli ORdo Fidelis, chiaramente per ovvietà è entrata la gilda HD, che a differenza nostra e dei Bright, ha un'ottica diversa sulle annessione in Ally, addirittura ha parlato di un'ally a massimo 3 gilde.

A questa "domanda" si sta cercando una risposta e valutando il tutto. Io personalmente rispetto e capisco gli HD, e ne ho stima al ivello umano e tecnico. Mi chiedo cosa pensare di chi considera sbagliato e non rispetta le altre visioni di gioco....

In ogni caso, hanno posto un veto nei vostri confronti, non vedo perche' farne una colpa a me, a noi, quando stiamo per altro perorando la vostra causa.

Ma gli hd lo sanno che noi da due mesi abbiamo un party "perfetto" (tank-cure-dps) e giriamo sempre e solo di gilda.. mentre "altri" si godono il rank renown 40 fatto a keep indifesi o obiettivi chainati?

Io non so quello che sanno gli HD, dovresti chiederlo a loro.

Sinceramente se Manthea toglieva ally senza dire nulla, io non me ne sarei accorto, tanto poco è stato il contributo (e la fruttuosita) di quest'ally.

Il motivo per cui ci si muove per cambiarla. Vedo alcune resistenze infruttuose per ora.

Che vede lo stratega loggare sempre, tenere wb aperta e guidare tutti contro due portoni e un hero. Per poi andare ad un altro keep.

Questa è parte del game, non farlo significa limitarsi, del resto se non si prendono keep, non si lokka, poi mi spieghi come arrivi all'end game, e a cosa ti serve il party perfetto. E' parte del gioco, se non sei disposto ad aiutare l'ally a farlo, ne tu ne nessuno in gilda, è un serio problema per noi tutti.

Ally di 5 gilde da 12 players >>>>>> gilde zerg dove il teen-capo muove sciami informi.

La storia mi dara ragione. O torto.

Del resto il bello dei mmorpg è che ci si fa un nome.
Gia il vostro ex subcomandante se ne è fatto uno. "raga raga ci sta xyxyxy ahhahaha senti senti ahahahahah".
Ora vediamo chi sara il prossimo annibale del 21esimo secolo

Lo Zerg è parte del gioco, starne fuori (come organizzazione e tutto) significa in parte non giocare, credo tu ti riferisca a Rosso Malpelo (non e' chiato quello che dici), ma sappiamo anche noi daocchista come per Daoc Nemesys abbia fatto lo stesso anni. Con ottimi risultati.

Limitarsi a quello come, pare si faccia lato distruzione, è cmq limitante.

[Maestro Bakalite]

Sinceramente anche io ho capito poco

devo dire che ssendo ancora al T3 forse non ho capito a quali occasioni ti riferisci.

Ripeto inoltre che se vi mettete una firme aiutate anche a capire a quale gilda appartenete, il che facilita le discussioni.

Comunque se ci sono difficoltà penso che riusciremo a risolverle, solo che non ho ben capito dov'è il problema....

In ogni caso, hanno posto un veto nei vostri confronti, non vedo perche' farne una colpa a me, a noi, quando stiamo per altro perorando la vostra causa.

forse qua c'è il bandolo della matassa...e lascio a caesar l'onere di districarlo !

[elarvil]

Problema di definizione.
80 pg che si muovno tutit insieme = zerg informe, sciame di incapaci, massa dove il 60% della gente rende zero perche tanto "qualcuno ci pensa".

60 persone divise in gruppi, da 10, 20 o 30 dipende dal cosa si va a fare, sono performanti.
Hai mai giocato a warhammer? che facevi, mettevi tutti gli eserciti insieme? dove sta la stategia?

Scusa, ma secondo te è da persone NORMALI stare in 40+ eprsone per andare a prender eun keep INDIFESO? Noi l'abbiamo fatto. Io, arci, prete e bw. Il prete era superfluo, ma gli servivano pezzi armor.
Ok, il gioco IMPONE di fare ste merdate, siamo d'accordo, e si fanno.
Ma se l'rvr è questo, per te come per moooolti altri, per altri non lo è.
In finale ci sono le zone lockate dove girare e fare scontri anceh 12vs12, ma almeno con nozione di causa.
Le WB aperte "venghino sijori venghino" boh.. mi sanno di sfiga contagiosa
(e sarai d'accorod con me che 40 eprsone random valgono molto meno di 20 organizzate).

Detto questo, giusto per chiarire la MIA personale visione dell'rvr (7 anni su daoc, e sin'ora su WAR vedo solo monnezza, sia da parte dei players che da parte di GOA ), passiamo all'ally.

Quando si faceva bastioni si chiedeva in ally. noi si partiva ocn un party full, perfettamente in grado di fare il boss ala sinistra, ergo nn era per NECESSITA, era per puro piacere di giocare insieme. O nessuno rispondeva O non c'erano loggati T4.

alle chiamate per difesa cittadelle, quando me le rigiravano, rispondevo con un sorriso ch emagari sfociava in risata. Le cittadelle NON si prendono ora. Limiti del sistema client/server. Tantomeno le citta. Pochi players, pochissimi equippati a dovere (rispetto alle necessita dell'impresa eh), e cmq pochissimi con pc che possano reggere una zerg da 300vs300 persone (ops.. 200vs400 hahaha).

Che il gioco sia "prender ele capitali" mi sta bene. MA che ci si tappi gli occhi davanti ad ostacoli OBIETTIVI non mi pare sia un comportamento da seguire.

IMHO se dovessi consigliare ad un gildano se andare a stikkarsi a 40 persone che vanno a sfondare 2 porte e segare un lord55, gli dico di farsi uno scenario che magari impara moooolto di piu sulle classi nemiche, i players, il suo pg. MAgari cosi respecca, prova e testa.

Ora la gente dinga il 40 fama fatto con un keep dopo l'altro. Forti. Io ieir mi ci son stikkato per vedere un po di nomi.. la Fama è Fama!

Noi non siamo pro, ma neanche paghiamo pc e abbonamenti per stare stikkati ad UNA persona che senza possibilita di replica alcuna dice "ORA LI!", e tutti MBBBEEHHHHH, i pecoroni.

Nemesis faceva quello che faceva, ma lo faceva bene.
Gli emuli che vedo ora dovrebbero magari imparare prima a gestire le micromachines sparse per casa, poi magari piano piano...



Cmq sia ho aperto una consulta, si esce dall'ally.
Ci si vede in frontiera.