Forum - MMORPGITALIA Awards 2011 - Miglior Publisher dell'Anno

**Iruel** · 27-12-2011, 14:26

La Gpotato, perche quest'anno si è data da fare per rendere Allods molto più free to play e meno pay to win. Certo ne hanno ancora di strada da fare, ma la netta separazione dalla versione russa è già un ottimo inizio.
Speriamo continuino così e che non facciano nessun passo indietro, dando così una possibilità ai free to play bilanciati e veramente free (o quasi

) di andare sempre più in alto.

**Trafalgar** · 27-12-2011, 14:27

NCsoft è l'unica di tutto il gruppo che merita un plauso non solo perchè ha saputo rinnovare e attualizzare con conversioni a F2P giochi con parecchi anni sulle spalle e ancora oggi insuperati come City of Heroes e Lineage2 ma anche perchè sa guardare lontano più di tante altre sh con annunci di ulteriori passaggi a F2P senza preconcetti e con un supporto ai suoi giochi che molte sh più altisonanti non sanno/vogliono dare.

EA merita solo calci nel sedere perchè ha abbandonato per strada senza tanti scrupoli i suoi attuali mmo per dedicarsi esclusivamente a SW:TOR, degli altri ormai si limita a tenere accesi i server ma il supporto vero e proprio è ormai quasi totalmente assente e non si capisce perchè si ostini a lasciarli in stato comatoso quando una conversione a F2P ben fatta potrebbe aiutarli non poco e aumentare anche i propri introiti.
Un buon pubblisher è quello che cura tutti i suoi prodotti e non soltanto uno o due lasciando morire gli altri.

Aeria Games, Alaplaya, Gpotato e Gamerfirst offrono tanta quantità a scapito di una vera qualità è la loro filosofia e sono più concentrati sugli item shop che sui veri contenuti di gioco. Giusto Allods si salva ma una rondine non fa primavera.

Perfect World Entertainment sembra ormai limitarsi a raccogliere più i cocci degli altri che a darsi da fare seriamente con i suoi prodotti, alcuni giochi carini li hanno ma restano appunto della carinerie da poco.

Trion Worlds ha fatto un bel gioco e ne ha in arrivo altri due interessanti ma non voto le intenzioni, quando usciranno si vedrà.

E per finire Wargaming.net, pubblisher coraggioso che ha proposto giochi interessanti ma allo stesso tempo sembra essere troppo dispersiva concentrandosi su troppi progetti contemporaneamente e molto simili tra loro. Un buon avvio per questa sh ma si aspettano conferme.

**matalbe** · 27-12-2011, 14:30

Ho votato Wargaming.net perche' sono riusciti con World of Tanks a portare un gioco diverso dai soliti standard.
Da appassionato del periodo '39-'53 (corea inc.) continuo a divertirmi ogni volta che loggo, grazie anche ai continui update gratuiti (carri francesi nella 7.1!, mappe nuove, ecc...) e alla professionalita' di questa SH.
Spero che i futuri WoWP e WoBS mantengano questa linea.

**Senju** · 27-12-2011, 14:31

trion worlds per me per il lancio di rift e per i prossimi giochi interessanti in arrivo,anche se onestamente la scelta è stata dura

**AlphAtomix** · 27-12-2011, 14:34

Wargaming.net
Semplicemente perchè da un titolo come world of tank è riuscita a creare una community enorme ed un gioco che a parer di molti (io non ci ho mai giocato) è molto bello.
Spesa poca, guadagno enorme.
Basti pensare che grazie al suo titolo di debutto è riuscita ad autofinanziarsi per lo sviluppo di un altro titolo.
Questo a parer mio è il vero spirito imprenditoriale.
E' inutile spendere milioni dietro un titolo per fare un milione o due di utenti quando basta spendere poco per averne molti di più. EA impara dai russi.