Hardware Zone - Schede Video - GTX680 l'asso pigliatutto!

[7maMAS]

sono uscite le nuove nVidia GTX680, e che dire... STRATOSFERICA pur con driver in erba.



eccone le specifiche della GPU



rispetto alla AMD7970 va mediamente intorno ad 10-15% in più, salvo qualche titolo ottimizzato AMD dove va un pochino meno, inoltre consuma meno, è mediamente più silenziosa e scalda meno





con margini di Occabilità che sembrano parecchio elevati.

auto-OC


manual-OC


con una nuova tecnologia in grado di aiutare contro il fenomeno dello stuttering che si verifica prevalentemente quando si usa una configurazione dual GPU (SLI o CrossfireX se AMD):




vediamo anche un grafico riassuntivo delle prestazioni



vi linko alcune review/benchmark fatte dai più autorevoli siti

http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-680-review/
http://www.overclockersclub.com/reviews/nvidia_gtx680/
http://www.anandtech.com/show/5699/n...gtx-680-review
http://www.techpowerup.com/reviews/N...GTX_680/1.html

e per i più esigenti che chiedono sempre con figurazioni per BF3 / Skyrim questi sono i dati di Anandtech:

BF3



Skyrim



na bella bestia no?

[Llednard]

Prestazioni migliori del 10% con diminuzione dei consumi del 30%.

Ok, ormai è chiaro.

[7maMAS]

Prestazioni migliori del 10% con diminuzione dei consumi del 30%.

Ok, ormai è chiaro.

qua ci son le recensioni in Italiano, che non ho linkato sopra
http://www.tomshw.it/cont/articolo/n...i/36510/1.html
http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...ler_index.html

perché a leggere i commenti degli iscritti ai loro forum, mi viene il voltastomaco, c'è ancora chi dice che è meglio HD7970 come c'erano e ci sono ancora chi è convinto che gli AMD Bulldozer FX siano migliori dei SandyBridge ahahahah, non li reggo io quindi cerco di evitare di leggere ste robe.

Gente, chi scrive sui forum e commenta gli articoli, che non capisce veramente un fico secco, perché poi considerando che il GK104 (il nome in codice della GPU che equipaggia la GTX680) è più piccolo della GPU Tahiti di AMD che equipaggia la HD7970

osservando le dimensioni del die di GK104: ci troviamo di fronte ad una soluzione caratterizzata da una die area di 294mm 2, sensibilmente più piccolo quindi rispetto a quello di Tahiti, che è invece di 365mm 2.

si evince che i costi di realizzazione del GK104 siano inferiori a quelli di Tahiti, quindi nVidia può andare sotto il prezzo di AMD con facilità, è AMD che stavolta col chip grosso (di solito è stato quasi sempre il contrario con le vecchie GPU) non potrà abbassare i prezzi più di tanto. Quindi tanto di cappello a nVidia che davvero ha tirato fuori dal cappello una GPU coi controfiocchi, aliena quasi.

riguardo poi l'overclockabilità di GK104:
GeForce GTX 680 con GPU a 2 GHz: Zotac tenta l'impresa

adesso magari l'hanno sparata grossa, ma una EVGA modifica raffreddata ad azoto è già arrivata a 1.9GHz.

[Idril]

Premetto che, come ben sai, sono abbastanza ignorante in questo campo, ma leggevo che sembra che nvidia l'abbia fatta uscire come modello di fascia alta (visto il confronto con il modello di punta amd) nonostante inizialmente fosse stata pensata come fascia mid...non riesco più a trovare l'articolo... facevano riferimento al fatto che ha il GK104 anziché il gk110/114, forse? non ricordo bene....

Tutte cazzate?

[Simoasd]

Il chip è più piccolo e consuma meno anche perchè manca della parte dedicata al GPGPU che invece è maggiore nella 7970 e 580.

Ovviamente poi dipende da quello che uno deve farci con la scheda video, ad uno come me e a chi il pc lo usa solo per gaming la mancanza di GPGPU non interessa assolutamente, mentre usa il pc sia per gaming ma ha bisogno anche di GPGPU dovrà aspettare il GK110 che sicuramente tornerà ad avere buone prestazioni in quell'ambito.

[7maMAS]

Premetto che, come ben sai, sono abbastanza ignorante in questo campo, ma leggevo che sembra che nvidia l'abbia fatta uscire come modello di fascia alta (visto il confronto con il modello di punta amd) nonostante inizialmente fosse stata pensata come fascia mid...non riesco più a trovare l'articolo... facevano riferimento al fatto che ha il GK104 anziché il gk110/114, forse? non ricordo bene....

Tutte cazzate?

a seguire la nomenclatura sembra che sia così, come dicono anche alcuni siti di hardware, del resto di solito la nVidia ha quasi sempre se non sempre avuto il chip più grosso di quelli di AMD, il fatto che stavolta sia più piccolo del Tahiti e consumi anche discretamente di meno può far pensare che davvero questa fosse una GPU per la fascia media e non per quella alta... insomma avendo visto le GPU AMD, la nVidia potrebbe aver deciso di far uscire la sua fascia media al prezzo della fascia alta, ritardando la vera GPU Top Performance, tanto questa va di più della concorrente, e ci guadagnano fior fiori di quattrini a vendere una middle range al prezzo di una top....

e poi se è vera sta cosa, AMD chiude per Natale.

[7maMAS]

server lag, doppio post, sorry!