New World: Amazon punisce i giocatori AFK

new-world.jpg


Il successo di New World ha portato tutti suoi server a raggiungere la capacità massima, i giocatori spesso si ritrovano di fronte a lunghe code per poter entrare in gioco. Può capitare che mentre si gioca bisogna assentarsi per 10 o più minuti, essere scollegati in New World equivale all'impossibilità di tornare a giocare in poco tempo, a causa appunto della numerosa mole di giocatori in attesa e pronta a prendere il posto di coloro che vanno via.

Amazon ha pensato ad un sistema che disconnette automaticamente i giocatori inattivi dopo 25 minuti, il timer inizia nel momento in cui un giocatore cessa qualsiasi input, per aggirare il problema coloro ceh si allontanano hanno pensato bene di bloccare il tasto W, in modo tale che il proprio personaggio cammina all'infinito e non viene disconnesso, una pratica a dir poco scorretta nei confronti di chi vuole giocare.

Per questo motivo Amazon ha implementato un secondo sistema che è in grado di riconoscere questo tipo di comportamento, scollegando il giocatore entro un certo tempo ed applicando dei provvedimenti più severi in caso di recidiva.
 
Non dovevano aprire i server con 2k di cap,ma dai cazzo fanno più player i server non-offy di L2.
io ho 90 ore di gioco su NW, minimo 60 ne ho passate in coda,col cazzo che sloggo.
 
più di 2k di player in contemporanea nel mondo di nw sarebbero troppi: prima devono espandere i territori e poi aumentare il cap. mia opinione personale ovviamente
 
Dipende i motivi per cui si stacca.

Se sto giocando e mi devo assentare mezz'ora per cucinare, dare da mangiare alla bimba, fare una cagata epica, posso capire lasciare il pg un attimo in gioco.

Se invece devo andare a fare i cazzi miei in giro, andare al supermercato, dall'amante, in palestra, lasciare il pg in gioco per ore è una mancanza di rispetto verso gli altri giocatori e sono totalmente d'accordo con l'allontanamento forzato da parte di Amazon.
 
Giustissimo, il problema è che sono spuntati i primi bot e spam, già i posti sono limitati e pochi, ormai loggare senza coda è diventato impossibile.
 
"""""una pratica a dir poco scorretta nei confronti di chi vuole giocare."""""

Server cluster di merda pura con 2k di slot, con code che vanno dai 2k ai 5k e dicono pure che è pratica scorretta? Ma che si sono fumati sti spastici? La gente prima di giocare deve fare 5gg di coda eppoi viene pure punita se entra e non vuole perdere, GIUSTAMENTE, lo slot per giocare. Vabbeh, madonna che pagliacciata. Continuate a giocarci bravi.
 
"""""una pratica a dir poco scorretta nei confronti di chi vuole giocare."""""

Server cluster di merda pura con 2k di slot, con code che vanno dai 2k ai 5k e dicono pure che è pratica scorretta? Ma che si sono fumati sti spastici? La gente prima di giocare deve fare 5gg di coda eppoi viene pure punita se entra e non vuole perdere, GIUSTAMENTE, lo slot per giocare. Vabbeh, madonna che pagliacciata. Continuate a giocarci bravi.

situazione attuale per loggare su yotunheim:

igtn.JPG
 
"""""una pratica a dir poco scorretta nei confronti di chi vuole giocare."""""

Server cluster di merda pura con 2k di slot, con code che vanno dai 2k ai 5k e dicono pure che è pratica scorretta? Ma che si sono fumati sti spastici? La gente prima di giocare deve fare 5gg di coda eppoi viene pure punita se entra e non vuole perdere, GIUSTAMENTE, lo slot per giocare. Vabbeh, madonna che pagliacciata. Continuate a giocarci bravi.
Sono d'accordo sul fatto che le colpe di questa situazione derivino soprattutto dalla loro cattiva organizzazione.

Però capisci che c'è gente, e sono tanti, che vanno a dormire o a lavoro e lasciano il pg in game con qualche macro attiva per 6/7/8 ore .
Questo comportamento è da punire, perché è a causa di queste persone se le code sono di ore: non si liberano più slot.

Certamente è diverso da chi magari si deve allontanare mezz'ora dal PC e per non perdere poi "il turno" ed in questo caso le scelte di Amazon penalizzeranno queste persone , purtroppo.

Magari impostare un limite all'afk di 45 minuti può essere una soluzione migliore da parte loro.

Questa situazione mi ricorda il comportamento di alcuni ragazzi in palestra che piazzano l'asciugamano sulla panca e poi iniziano ad andare in giro a vedere i culi e a chiacchierare, tenendo occupato un attrezzo per mezz'ora per poi fare due serie in croce ahahah
 
Ultima modifica:
"""""una pratica a dir poco scorretta nei confronti di chi vuole giocare."""""

Server cluster di merda pura con 2k di slot, con code che vanno dai 2k ai 5k e dicono pure che è pratica scorretta? Ma che si sono fumati sti spastici? La gente prima di giocare deve fare 5gg di coda eppoi viene pure punita se entra e non vuole perdere, GIUSTAMENTE, lo slot per giocare. Vabbeh, madonna che pagliacciata. Continuate a giocarci bravi.
Bryan per quanto odi anche io questa marmaglia di pagliacci che vanno avanti solo di marketing, il fatto che buona parte del problema sia dovuto anche all'inciviltà delle persone è inopinabile.

È come quando in auto ti ritrovi nel classico ingorgo chilometrico da ora di punta.
Certo la colpa principalmente è di chi ha progettato le strade e gestisce la viabilità, ma tutti gli incivili che utilizzano le corsie di emergenza e poi si lanciano negli incroci con il rosso bloccando tutto, non è che migliorino la situazione.

Gentaglia che blocca slot per 20H al giorno solo per giocarne 4H o meno, non è che si possa giustificare più di tanto.

Tutto il mondo è paese, essere civili e rispettare gli altri è facile quando tutto funziona correttamente, la vera indole delle persone si dimostra quando il meccanismo si inceppa.

Detto questo, spero di non essere stato scambiato per un fan di Goffredo Bacio.
 
"""""una pratica a dir poco scorretta nei confronti di chi vuole giocare."""""

Server cluster di merda pura con 2k di slot, con code che vanno dai 2k ai 5k e dicono pure che è pratica scorretta? Ma che si sono fumati sti spastici? La gente prima di giocare deve fare 5gg di coda eppoi viene pure punita se entra e non vuole perdere, GIUSTAMENTE, lo slot per giocare. Vabbeh, madonna che pagliacciata. Continuate a giocarci bravi.

Come sempre, non è necessario giocare tutti sullo stesso server, basta dividersi.
Il problema andava forse affrontato prima: server da 2000, dopo 4000 account lo chiudi e lo riapri solo se qualcuno deleta l'account.
Ci sono almeno 30-35 server di cui 4 ita senza code e ben lontani dal cap, ma le gildone stanno tutte dove sono gli streamers o dove si sono accordate tra fazioni per grindare punti.
 
Al di là dell'ignoranza della gente, se uno deve farsi dalle 10h allee 72h di coda (perchè ho visto ANCHE QUESTO) non potete biasimare la gente se non vuole perdere lo slot e GIOCARE a QUALCOSA CHE HA PAGATO per esser sfruttato così.
 
Al di là dell'ignoranza della gente, se uno deve farsi dalle 10h allee 72h di coda (perchè ho visto ANCHE QUESTO) non potete biasimare la gente se non vuole perdere lo slot e GIOCARE a QUALCOSA CHE HA PAGATO per esser sfruttato così.

incolpare l'utenza è pura idiozia infatti. I sistemi anti-afker per far scorrere la coda ci sono, i cretinoidi di ags non l'hanno fatto e la gente si adegua di conseguenza. Io per sfregio lascio il pg della donna a correre tra due muri anche se non ce n'è bisogno solo per occupare uno spot. Finora nessun kick o miniban. Non ho voluto prendere la seconda copia perché non ho voglia di giocare se no avrei messo pure il mio pg a correre e a bloccare 2 slot su 2000. Ma incazzarsi con l'utenza significa non arrivare a 3 neuroni contati, quando le gravissime mancanze e superficialità critiche sono a carico completamente del developer/publisher.
 
Al di là dell'ignoranza della gente, se uno deve farsi dalle 10h allee 72h di coda (perchè ho visto ANCHE QUESTO) non potete biasimare la gente se non vuole perdere lo slot e GIOCARE a QUALCOSA CHE HA PAGATO per esser sfruttato così.
Assolutamente, ma cambia qualcosa magari mettersi ( in attesa di un potenziamento del server) su un mondo meno popolato, giocare, e poi spostarsi fra due settimane?
Per alcuni sembra che sia vitale stare nel server xxx per non giocare mai e farsi 10h di coda.

Se uno vuole giocare a tutti i costi la soluzione c'è, ed è probabilmente un compromesso momentaneo.

Amazon ha fatto cagare nella gestione dei server? Eccome!
È giusto fare i furbi a discapito di altri player ( perché ad Amazon cambia nulla che ci sia coda o meno)? Per me No, fai un torto solo a gente come te/ me che vorrebbe giocare.
Perché tutti siamo consumatori che hanno pagato e non vedo motivo di farci la "guerra" a vicenda per mancanze del publisher.
 
Ultima modifica:
Assolutamente, ma cambia qualcosa magari mettersi ( in attesa di un potenziamento del server) su un mondo meno popolato, giocare, e poi spostarsi fra due settimane?
Per alcuni sembra che sia vitale stare nel server xxx per non giocare mai e farsi 10h di coda.

Se uno vuole giocare a tutti i costi la soluzione c'è, ed è probabilmente un compromesso momentaneo.

Amazon ha fatto cagare nella gestione dei server? Eccome!
È giusto fare i furbi a discapito di altri player ( perché ad Amazon cambia nulla che ci sia coda o meno)? Per me No, fai un torto solo a gente come te/ me che vorrebbe giocare.
Ti sfugge che la GESTIONE AMMINISTRATIVA dei server è a carico dei PROPRIETARI del "prodotto", non dell'utenza eh...

Se una community è composta da X mila persone, che fai? Gli dici di ficcarsi un dito in culo, stare zitti e frammentarsi su più server?

Eddai, su.. ho 22 anni di esperienza in gaming, nei più disparati giochi se non il 99% della totalità dei generi (e ancora ho la certezza matematica che comunque mi manca qualcosa), e per alcuni anche a livello di programmazione... per quanto sia MOLTO largo di vedute e di mente, e posso capire ogni più svariato problema nella gestione di un gioco (indipendentemente dal tipo), in questo caso specifico, se vendi 100.000 copie, sai automaticamente che hai da gestire 100.000 players MINIMO... quindi la tua infrastruttura deve essere "ADEGUATA" alla popolazione che ti arriva...

Oltretutto non si sono minimamente degnati di avvisare PRIMA e in maniera DETTAGLIATA di come questa infrastruttura fosse fatta, se non all'ultimo secondo, dove ormai il casino era già iniziato e bello che fatto.

Ti (vi) prego, non si può difendere l'indifendibile, non in questo caso.
 
Ti sfugge che la GESTIONE AMMINISTRATIVA dei server è a carico dei PROPRIETARI del "prodotto", non dell'utenza eh...

Se una community è composta da X mila persone, che fai? Gli dici di ficcarsi un dito in culo, stare zitti e frammentarsi su più server?

Eddai, su.. ho 22 anni di esperienza in gaming, nei più disparati giochi se non il 99% della totalità dei generi (e ancora ho la certezza matematica che comunque mi manca qualcosa), e per alcuni anche a livello di programmazione... per quanto sia MOLTO largo di vedute e di mente, e posso capire ogni più svariato problema nella gestione di un gioco (indipendentemente dal tipo), in questo caso specifico, se vendi 100.000 copie, sai automaticamente che hai da gestire 100.000 players MINIMO... quindi la tua infrastruttura deve essere "ADEGUATA" alla popolazione che ti arriva...

Oltretutto non si sono minimamente degnati di avvisare PRIMA e in maniera DETTAGLIATA di come questa infrastruttura fosse fatta, se non all'ultimo secondo, dove ormai il casino era già iniziato e bello che fatto.

Ti (vi) prego, non si può difendere l'indifendibile, non in questo caso.

No spe, non difendo nessuno, ma sul gioco c'era scritto che i server sarebbero stati da 1000 pg (poi alzati a 3000 in beta e riportati a 2000 in live).
Se poi le gilde hanno letto 30000 o se lo sono inventato non lo so... ma sulle faq del sito parla di 1000 per server da quando hanno iniziato a creare il gioco.
Se poi fai una gilda da 700 sei scemo te utente non quelli di amazon, non è NW il gioco per le grosse community pollaio.
 
No spe, non difendo nessuno, ma sul gioco c'era scritto che i server sarebbero stati da 1000 pg (poi alzati a 3000 in beta e riportati a 2000 in live).
Se poi le gilde hanno letto 30000 o se lo sono inventato non lo so... ma sulle faq del sito parla di 1000 per server da quando hanno iniziato a creare il gioco.
Se poi fai una gilda da 700 sei scemo te utente non quelli di amazon, non è NW il gioco per le grosse community pollaio.
Ti fugge che sta pagliacciata lurida di gioco lo spacciano da sempre come se fosse un "MMORPG".

Per definizione, come tale, ci si aspetta che almeno server da minimo 10.000 players ci siano a livello di infrastruttura.

E non dimentichiamo che anche i peggio schifo server hanno ALMENO 10.000 slots con il più scrauso hardware, quindi non prendiamoci per il culo con il paraocchi, con i soldi che hanno e l'hardware attuale sono in grado di fare server da 1.000.000 di slot a singolo server, perfavore, basta dare la colpa all'utenza e basta.

Come è la realtà invece? Qui usano un modello CLUSTER SERVER per il genere SURVIVAL, che manco nei più lontani sogni con unicorni rosa e volanti è sufficiente per essere chiamato MMORPG.

Quindi?

Eddai.
 
Ti fugge che sta pagliacciata lurida di gioco lo spacciano da sempre come se fosse un "MMORPG".

Per definizione, come tale, ci si aspetta che almeno server da minimo 10.000 players ci siano a livello di infrastruttura.

E non dimentichiamo che anche i peggio schifo server hanno ALMENO 10.000 slots con il più scrauso hardware, quindi non prendiamoci per il culo con il paraocchi, con i soldi che hanno e l'hardware attuale sono in grado di fare server da 1.000.000 di slot a singolo server, perfavore, basta dare la colpa all'utenza e basta.

Come è la realtà invece? Qui usano un modello CLUSTER SERVER per il genere SURVIVAL, che manco nei più lontani sogni con unicorni rosa e volanti è sufficiente per essere chiamato MMORPG.

Quindi?

Eddai.

Si l'etichetta mmorpg è fuori luogo.
Ma continuate a non capire che il problema non è la "potenza" dei server. Amazon potrebbe serenamente metter su server da 100k utenti... ma poi ndo li metti nel mondo?
Per quel poco che ho girato e per quello che sento ora da chi è su di livello, iniziano già con solo 2000 persone ad esserci problemi di risorse : i metalli sono INTROVABILI, spot camperati 24/7 e roba simile. (perché la roba endgame è poca).
Se invece di 2000 fossero 10000 cosa farebbero nella mappa? camperare in 5 uno spot invece che in 1... tutti belli ammassati in 3 metri quadri.
È semplicemente un survival un po' allargato... magari avessero fatto una mappa 3x anche identica per ogni fazione + la zona npc avrebbe avuto un senso alzare a 7-8k la capienza.
Ma alzarla senza ingrandire la mappa è inutile. E non è minimamente previsto che tirino fuori una mappa più grossa nel giro di poco, anzi per ora non è proprio previsto in assoluto.
Hanno vagamente parlato di espansioni e dlc, ma vagamente (quindi tanti mesi/anni) come idea di tipo di aggiornamenti...ma senza dettagli e tempi.
 
Ti sfugge che la GESTIONE AMMINISTRATIVA dei server è a carico dei PROPRIETARI del "prodotto", non dell'utenza eh...

Se una community è composta da X mila persone, che fai? Gli dici di ficcarsi un dito in culo, stare zitti e frammentarsi su più server?

Eddai, su.. ho 22 anni di esperienza in gaming, nei più disparati giochi se non il 99% della totalità dei generi (e ancora ho la certezza matematica che comunque mi manca qualcosa), e per alcuni anche a livello di programmazione... per quanto sia MOLTO largo di vedute e di mente, e posso capire ogni più svariato problema nella gestione di un gioco (indipendentemente dal tipo), in questo caso specifico, se vendi 100.000 copie, sai automaticamente che hai da gestire 100.000 players MINIMO... quindi la tua infrastruttura deve essere "ADEGUATA" alla popolazione che ti arriva...

Oltretutto non si sono minimamente degnati di avvisare PRIMA e in maniera DETTAGLIATA di come questa infrastruttura fosse fatta, se non all'ultimo secondo, dove ormai il casino era già iniziato e bello che fatto.

Ti (vi) prego, non si può difendere l'indifendibile, non in questo caso.
Ma infatti credo che nessuno qui stia difendendo l'incapacità dimostrata da Amazon, soprattutto subito dopo l'uscita del gioco, sono stati degli inetti.

Molto semplicemente non voglio però che passi l'idea che tutti i comportamenti dei giocatori siano legittimi, perché non stanno facendo un torto ad Amazon, ma lo fanno ai giocatori stessi che stanno lì, per ore, ad aspettare di poter giocare , mentre i più furbi vanno a giocare a calcetto e poi al pub e poi a ciularsi l'amica mente il pg sta in afk.

Tutto qui :)
 
solo due cose:

1) il termine mmorpg ags non l'ha usato se non rarissime volte, l'ha chiamato un 'mmo openworld' come anche definito su steam e direi che di base ci siamo.

2) se si deve lasciar acceso il pc per stare ore in coda tanto vale tenerlo acceso per stare afk e giocare quando si vuole, fintantoche i dementi in ags non implementano un sistema efficiente anti afker. Fare i buoni samaritani per altri stronzi anche no
 
Alto