TOTAL WAR: WARHAMMER II si espande dal 17 Aprile


Stregoneria e scienza si scontrano nell'ultimo Lords Pack di Total War: WARHAMMER II, intitolato The Prophet & The Warlock. In arrivo il 17 aprile e giocabile sia nella campagna Eye of the Vortex che in Mortal Empires, The Prophet & The Warlock introduce due nuovi Lord leggendari per le razze Skaven e Lizardmen, nuovi Regiments of Renown, unità di battaglia, mechanic delle fazioni e devastanti armi da guerra.

Lo Skink Prophet Tehenhauin è a capo del culto di Sotek e ha un insaziabile appetito per il sacrificio. Inondando gli altari della città nel sangue degli Skaven dopo ogni battaglia, egli compie riti arcani per risvegliare il grande dio-serpente Sotek dal suo sonno e portare i Lizardmen alla gloria.

Nel frattempo, il Warlock-Engineer Ikit Claw lavora nel Forbidden Workshop di Clan Skryre, costruendo attrezzature sempre più crudeli da usare in battaglia. La sua magnum opus: la Doomsphere, una bomba Warpstone così distruttiva che può spazzare via intere città dalla mappa.

Il lancio di The Prophet and The Warlock introdurrà anche nuovi contenuti gratuiti per tutti coloro che hanno già acquistato Total War: WARHAMMER II, tra cui un Lord leggendario che deve ancora essere rivelato, un nuovo mechanic degli Skaven e una vecchia lucertola fantasma millenaria.

 

Commenti

#2
era ora che tornassero a lavorarci. hanno ancora un bordello di roba da mettere tra il II e il III: dividere le armate del caos nei 4 dèi, dividere i ratti per clan e fare l'under-empire (vabbe', dura ma lasciatemi sognare), inserire kislev giocabile, i nani del caos, gli ogre, espandersi a est con cathai, nippon, ind e completare il mondo di gioco (sogno arduo n°2).
 
#3
era ora che tornassero a lavorarci. hanno ancora un bordello di roba da mettere tra il II e il III: dividere le armate del caos nei 4 dèi, dividere i ratti per clan e fare l'under-empire (vabbe', dura ma lasciatemi sognare), inserire kislev giocabile, i nani del caos, gli ogre, espandersi a est con cathai, nippon, ind e completare il mondo di gioco (sogno arduo n°2).
E magari sistemare la grafica che fa cagare lol
Attila gli da un merdone esagerato.
 
#4
E magari sistemare la grafica che fa cagare lol
Attila gli da un merdone esagerato.
Sinceramente è l'ultimo dei pensieri. In uno strategico di questo tipo la grafica ha un peso maggiore rispetto ad un classico 4k, ma non è necessario che sia ultra pompata. Dire che fa cagare mi sembra esagerato.
Il bilanciamento, l'I.A. ed altri problemi inerenti al gameplay sono problemi più rilevanti secondo me.
 
#5
CONTATTOOOOO!!!!

Simpatica la citazione da Predator del trailer .-D

Per il resto mai piaciuta la politica commerciale della GW. E l'ultima incarnazione digitale di Warhammer è stata una mezza delusione per me.
 
#6
Sinceramente è l'ultimo dei pensieri. In uno strategico di questo tipo la grafica ha un peso maggiore rispetto ad un classico 4k, ma non è necessario che sia ultra pompata. Dire che fa cagare mi sembra esagerato.
Il bilanciamento, l'I.A. ed altri problemi inerenti al gameplay sono problemi più rilevanti secondo me.
È l'ultimo dei TUOI pensieri, per me invece è indispensabile, visto che ho costruito un pc per tirare il mondo e in maniera decente.
 
#7
È l'ultimo dei TUOI pensieri, per me invece è indispensabile, visto che ho costruito un pc per tirare il mondo e in maniera decente.
E sti cazzi?
E' come lamentarsi per effetti speciali poco elaborati in un film drammatico. Ci sono parametri oggettivi nel compiere valutazioni. TW:Warhammer è pieno di difetti, la grafica è accettabile., l'ultimo dei problemi.
 
#8
E sti cazzi?
E' come lamentarsi per effetti speciali poco elaborati in un film drammatico. Ci sono parametri oggettivi nel compiere valutazioni. TW:Warhammer è pieno di difetti, la grafica è accettabile., l'ultimo dei problemi.
Ma cos'hai un computer da ufficio? Si gioca a pc proprio per esclusive e grafica pompata e mi vieni a dire che la grafica è l'ultimo dei problemi. Ripeto è l'ultimo dei tuoi pensieri! Io quando faccio le battaglie pretendo una flag a memoria grafica illimitata con delle texture da caduta di mascella. Se tu guardi solo la struttura e i parametri nei giochi è un problema tuo, ma io guardo tutto e attualmente anche warhammer 2 lato grafico, fa cagare.
Se è l'ultimo dei problemi, significa che comunque il problema c'è... elementare, watson?
 
#9
Ma cos'hai un computer da ufficio? Si gioca a pc proprio per esclusive e grafica pompata e mi vieni a dire che la grafica è l'ultimo dei problemi. Ripeto è l'ultimo dei tuoi pensieri! Io quando faccio le battaglie pretendo una flag a memoria grafica illimitata con delle texture da caduta di mascella. Se tu guardi solo la struttura e i parametri nei giochi è un problema tuo, ma io guardo tutto e attualmente anche warhammer 2 lato grafico, fa cagare.
Se è l'ultimo dei problemi, significa che comunque il problema c'è... elementare, watson?
Se guardi tutto, la grafica è l'ultimo parametro da prendere in considerazione in uno strategico. Mentre nella tua "analisi" sei partito proprio dall'elemento meno importante.
Tanti giochi strategici hanno una grafica meno appariacente di Attila e un gameplay estremamente più interessante.
Capisco che un giocatore di Total War e' per lo più un casual del genere, in quanto la saga in questione non è certo uno degli esempi più fulgidi del filone, tutt'altro, quindi abbia una visione limitata di quanto possano essere avvincenti gli altri elementi che compongono un prodotto di questo tipo.
 
#10
Se guardi tutto, la grafica è l'ultimo parametro da prendere in considerazione in uno strategico. Mentre nella tua "analisi" sei partito proprio dall'elemento meno importante.
Tanti giochi strategici hanno una grafica meno appariacente di Attila e un gameplay estremamente più interessante.
Capisco che un giocatore di Total War e' per lo più un casual del genere, in quanto la saga in questione non è certo uno degli esempi più fulgidi del filone, tutt'altro, quindi abbia una visione limitata di quanto possano essere avvincenti gli altri elementi che compongono un prodotto di questo tipo.
Secondo me non sai leggere lol
Guarda il mio primo reply... ho risposto con " e magari" sai cos'è una congiunzione? Significa che oltre a tutto quello che ha detto l'utente, aggiungevo in finale anche la grafica. Chiedere la grafica, significa che altri problemi li reputo meno importanti? Ti sei fatto un viaggio tutto tuo senza nemmeno sapere il perché a mio parere.
 
#11
Secondo me non sai leggere lol
Guarda il mio primo reply... ho risposto con " e magari" sai cos'è una congiunzione? Significa che oltre a tutto quello che ha detto l'utente, aggiungevo in finale anche la grafica. Chiedere la grafica, significa che altri problemi li reputo meno importanti? Ti sei fatto un viaggio tutto tuo senza nemmeno sapere il perché a mio parere.
per me invece è indispensabile, visto che ho costruito un pc per tirare il mondo e in maniera decente.
In uno strategico non è indispensabile e del tuo PC non frega niente a nessuno.
 
#12
In uno strategico non è indispensabile e del tuo PC non frega niente a nessuno.
Allora non leggere e non replicarmi se non ti interessa. Per quello che mi riguarda ti trovo abbastanza ridicolo oltre che ignorante, prima replichi e poi dici che non ti interessa... quando ti decidi magari fammelo sapere. Lol
Ripeto se giochi con un Pentium 2 e la grafica non ti interessa, non significa che non interessa ad altri.
 
#13
Allora non leggere e non replicarmi se non ti interessa. Per quello che mi riguarda ti trovo abbastanza ridicolo oltre che ignorante, prima replichi e poi dici che non ti interessa... quando ti decidi magari fammelo sapere. Lol
In uno strategico non è indispensabile e del tuo PC non frega niente a nessuno.
Del tuo PC. Non dell'intera discussione.
Per il semplice motivo che non è in nessun modo rilevante.
Devo ripetere quanto ho già detto riguardo agli strategici?
 
#14
Del tuo PC. Non dell'intera discussione.
Per il semplice motivo che non è in nessun modo rilevante.
Devo ripetere quanto ho già detto riguardo agli strategici?
No perché il 99% delle cose che dici a mio parere sono cazzate. Tra attila e warhammer c'è stato un peggioramento grafico, quindi il concetto ci sta tutto. Il fatto che continui a inondarmi di cazzate, non ti porta alla ragione... Se non ti piace la grafica, torna a giocare a command & conquer per psone, perché per me la grafica conta. P
Che poi fai tanto il tecnico, ma francamente a parere mio, non ci capisci un cazzo lol
Per gli mmo la grafica non conta, ora gli strategici... oh se avete dei cessi di computer non è colpa mia.
Gioco ai videogiochi usando gli occhi e non il culo. Asd
Taglia che è meglio va, che questa discussione l'hai iniziata e sarebbe ora che la chiudessi.
 
Ultima modifica:
#15
No perché il 99% delle cose che dici a mio parere sono cazzate. Tra attila e warhammer c'è stato un peggioramento grafico, quindi il concetto ci sta tutto. Il fatto che continui a inondarmi di cazzate, non ti porta alla ragione... Se non ti piace la grafica, torna a giocare a command & conquer per psone, perché per me la grafica conta. P
Che poi fai tanto il tecnico, ma francamente a parere mio, non ci capisci un cazzo lol
Per gli mmo la grafica non conta, ora gli strategici... oh se avete dei cessi di computer non è colpa mia.
Gioco ai videogiochi usando gli occhi e non il culo. Asd
Taglia che è meglio va, che questa discussione l'hai iniziata e sarebbe ora che la chiudessi.
Premesso il fatto che non prendo ordini da te, e se ti fanno fastidio i miei reply puoi segnalarli, gli mmo non li ho nominati, per quanto riguarda il genere strategici ribadisco per l'ennesima volta che la grafica è meno importante di tanti altri parametri. Scacchi, li conosci? Grafica, I.A. e matchmaking hanno lo stesso peso in un gioco di scacchi digitale?
Tu parti dal presupposto che stia denigrando i giochi con una bella grafica, quando è dall'inizio che sostengo la mia tesi solo limitatamente ad un preciso genere.
Detto ciò, se hai un problema personale con me lo risolviamo subito in altra sede, basta dirlo.
 
#16
Premesso il fatto che non prendo ordini da te, e se ti fanno fastidio i miei reply puoi segnalarli, gli mmo non li ho nominati, per quanto riguarda il genere strategici ribadisco per l'ennesima volta che la grafica è meno importante di tanti altri parametri. Scacchi, li conosci? Grafica, I.A. e matchmaking hanno lo stesso peso in un gioco di scacchi digitale?
Tu parti dal presupposto che stia denigrando i giochi con una bella grafica, quando è dall'inizio che sostengo la mia tesi solo limitatamente ad un preciso genere.
Detto ciò, se hai un problema personale con me lo risolviamo subito in altra sede, basta dirlo.
Infatti hanno fatto mille forme di scacchi a livello videoludico... da quelle 3d, 2d, medievali, warhammer ecc ecc. Hai proprio fatto l'esempio da bastonata nei coglioni lol
Conosci oscar Wilde? Un giorno disse: meglio tacere e sembrare stupidi, che aprire bocca e togliere ogni dubbio. Nessun problema, ma odio chi spaccia la propria opinione personale per verità assoluta... Non è scritto da nessuna parte che la grafica non è importante in uno strategico. Lo strategico è un videogioco, quindi qualsiasi cosa è Importante.
Nel tempo gli strategici sono migliorati notevolmente a livello grafico, se non fosse importante la grafica, avremmo giochi come il primo shogun e invece il dettaglio grafico è migliorato notevolmente perché ha la sua importanza. Visto che il mondo è bello perché è vario e visto che il videogioco deve anche divertire, non capisco questo accanimento verso i gusti personali. Se un giocatore nello strategico chiede dettaglio perché vuole godersi la partita è giusto rispettare i suoi gusti, senza che appaia ogni tanto il classico sapientone che vuole fare il purista, che cerca solo di far sentire in errore i gusti degli altri.
Il bilanciamento, l'I.A. ed altri problemi inerenti al gameplay sono problemi più rilevanti secondo me.
sono tutti problemi? Esiste una scaletta? Come dire vai al cesso perche devi cagare e pisciare, quindi visto le necessità e il poco tempo, pisci solo e non caghi? Questo è l'errore più comune di noi acquirenti, il concetto di preferire un problema rispetto un altro... sistemi entrambi e basta, visto che c'è gente che paga quando compra.
 
Ultima modifica:
#18
Infatti hanno fatto mille forme di scacchi a livello videoludico... da quelle 3d, 2d, medievali, warhammer ecc ecc. Hai proprio fatto l'esempio da bastonata nei coglioni lol
Conosci oscar Wilde? Un giorno disse: meglio tacere e sembrare stupidi, che aprire bocca e togliere ogni dubbio. Nessun problema, ma odio chi spaccia la propria opinione personale per verità assoluta... Non è scritto da nessuna parte che la grafica non è importante in uno strategico. Lo strategico è un videogioco, quindi qualsiasi cosa è Importante.
Nel tempo gli strategici sono migliorati notevolmente a livello grafico, se non fosse importante la grafica, avremmo giochi come il primo shogun e invece il dettaglio grafico è migliorato notevolmente perché ha la sua importanza. Visto che il mondo è bello perché è vario e visto che il videogioco deve anche divertire, non capisco questo accanimento verso i gusti personali. Se un giocatore nello strategico chiede dettaglio perché vuole godersi la partita è giusto rispettare i suoi gusti, senza che appaia ogni tanto il classico sapientone che vuole fare il purista, che cerca solo di far sentire in errore i gusti degli altri.
sono tutti problemi? Esiste una scaletta? Come dire vai al cesso perche devi cagare e pisciare, quindi visto le necessità e il poco tempo, pisci solo e non caghi? Questo è l'errore più comune di noi acquirenti, il concetto di preferire un problema rispetto un altro... sistemi entrambi e basta, visto che c'è gente che paga quando compra.
Certo che esiste una scaletta. Esiste per la produzione di qualsiasi bene.
Un gioco di scacchi con una grafica spartana ed un buon matchmaking è perfettamente giocabile, di contro un prodotto in cui i pezzi si danno battaglia sulla scacchiera in tre dimensioni ma un neofita viene abbinato ad un giocatore esperto sarà frustrante, noioso ed alla fine ingiocabile.
I giochi strategici non hanno bisogno di una grafica molto elaborata ma di un gameplay di spessore, bilanciamento e personalizzazione delle stesse, e via elencando, tutte cose che mancano a TW: Warhammer purtroppo, e che andrebbero migliorate prima di pensare alla grafica.
Diversamente, se aggiornassero il motore grafico ma non quello di gioco, avremmo un gameplay scadente con delle stupende interscene e dei bellissimi modelli. Pensi davvero che possa appassionare per ore ed ore un aborto del genere?
 
#19
Certo che esiste una scaletta. Esiste per la produzione di qualsiasi bene.
Un gioco di scacchi con una grafica spartana ed un buon matchmaking è perfettamente giocabile, di contro un prodotto in cui i pezzi si danno battaglia sulla scacchiera in tre dimensioni ma un neofita viene abbinato ad un giocatore esperto sarà frustrante, noioso ed alla fine ingiocabile.
I giochi strategici non hanno bisogno di una grafica molto elaborata ma di un gameplay di spessore, bilanciamento e personalizzazione delle stesse, e via elencando, tutte cose che mancano a TW: Warhammer purtroppo, e che andrebbero migliorate prima di pensare alla grafica.
Diversamente, se aggiornassero il motore grafico ma non quello di gioco, avremmo un gameplay scadente con delle stupende interscene e dei bellissimi modelli. Pensi davvero che possa appassionare per ore ed ore un aborto del genere?
Quindi o fai uno o fai l'altro? Serve un dottorato in kaizen per capire che se sistemi una cosa puoi sistemare anche l'altra? Ancora con il concetto che se sistemi le meccaniche, non puoi sistemare lato grafico. Lo sai che la grafica viene principalmente inserita nello sviluppo utilizzando un qualunque motore fisico per poi essere al massimo sistemata , mentre una meccanica non è altro che una riga di codice sorgente implementabile con qualsiasi patch? No è vero, abbiamo ancora in testa che se fai una cosa non puoi fare l'altra... torniamo al concetto del cesso, se cago non piscio e viceversa. asd
 
Alto